"S. Darko", Deficiente secuela de una obra maestra

Argumento: La historia se sitúa en 1995, siete años después de los sucesos de la primera película. La protagonista ahora es Samantha, la hermana pequeña de Donnie, que tiene ya 18 años. La joven, junto con su mejor amigo, Corey, realiza un viaje a Los Ángeles durante el cual empezará a experimentar las mismas visiones bizarras que atormentaron a su hermano en el pasado.

Crítica: "Donnie Darko" supuso toda una revolución cinematográfica cuando fue estrenada en el 2001, el original argumento, el bizarro protagonista, la surrealista historia, los complicados e inteligentes giros de la trama y sobretodo una fantástica fotografía que complementaba la excelente narrativa y la majestuosa dirección a cargo de Richard Kelly. Era obvio de que un tiempo despues, y debido al "retrasado" éxito que tuvo la pelicula original, se haría la secuela; esta vez el encargado de dirigirla fue Chris Fisher, y la verdad que su trabajo su totalmente deficiente e inferior a la magnífica primera parte; "S. Darko" es una mediocre e innecesaria secuela que claramente sirve para explotar el gran exito que tuvo el film original. Lo malo es que el director no tuvo demasiadas ideas y la trama es practicamente el plagio de "Donnie Darko", con la unica diferencia de que cambian los protagonistas y se narra la misma historia pero desde otra óptica, pero a fin de cuentas el resultado es el mismo, aunque es obvio de que la primera parte nunca podra ser superada, ni aunque se intente llegar a una trilogia o a crear una saga. La secuela cuenta con una narrativa demasiado obtusa, inestable, complicada y sobretodo confusa, en cambio "Donnie Darko" contaba con un guion brillante y una trama que tomaba giros inteligentes, aqui lo unico que vemos es una copia de su antecesora y cientos de clichés que conocemos de memoria, ademas fue notable que el director no haya tenido casi ideas para su proyecto, nada más fijense en esto; en la primera parte Donnie habia muerto aplastado por las turbinas de un avión mientras estaba dormido, en la secuela son meteoritos los que caen al Conejo Springs (un pequeño pueblo donde se encontraba Samantha y su amiga) tambien fue notable de que la protagonista no haya muerto, sino que al final practicamente reinicia su vida, como si quisiera volver a nacer, tal y como lo explica en una escena. El conejo Frank (el disfraz) esta vez lo usó un loco del pueblo que tuvo la visión de una mujer fantasmal (Sam) que le anuncio la fecha del Fín del Mundo: 28 días, 6 horas, 42minutos y 12 segundos (como en la primera parte). Además las visiones y los flashbacks que sufre Sam son debido a que ella es el elemento sobrenatural en la historia, ella es la causante de todo y el orígen de los inexplicables sucesos, poco a poco lo irá descubriendo en el transcurso de la trama, por supuesto que con obvios resultados. "S. Darko" es una mediocre y aburrida secuela que aprovecho el exito de su predecesora y practicamente arruino la buena fama que la anterior poseia; las actuaciones de su desconocido elenco, al menos, son algo satisfactorias, Daveigh Chase brindo una creíble y competente actuacion en el papel de Sam, Briana Evigan tuvo una buena participacion, aunque su personaje me parecio totalmente irritante. Jackson Rathbone quizas haya sido un estereotipo dentro de la pelicula, pues le otorgaron el personaje del tipico nerd que tiene dificultades con las chicas; Justin Chatwin hace poco actuó en "Dragonball: Evolution" en el papel de Goku, aqui quizas no se haya destacado del todo y su actuacion fue algo breve e irrelevante, de igual manera merece una singular apreciacion debido a que mantuvo naturalidad y carisma en su detestable personaje. El resto del elenco brindo aceptables actuaciones. En fín, creo que los aspectos más logrados son, la fotografía que estuvo maravillosamente diseñada y la musicalización que me parecio bastante buena, con magníficas melodías que se complementaron con la trama, ademas tuvo buenos efectos a pesar de su ajustado presupuesto y un par de escenas bien realizadas, sin embargo todo eso no basta para considerarla una buena secuela, debido a las constantes fallas y caidas narrativas que posee. Los personajes fueron muy blandos, la historia muy confusa, el final demasiado predecible, la originalidad escasa, la trama complicada y aburrida, el desarrollo lento, etc. Pero bueno, estoy seguro de que los fanáticos que seguramente debe tener "Donnie Darko" disfrutaran bastante de esta secuela y si bien no merece siquiera comparacion con la original, pues ni siquiera llega a ser la sombra de su predecesora, al menos ofrecio moderado entretenimiento, una joven y bella protagonista, y pese a todo, supo contar nuevamente una historia que ya conocimos hace un par de años, ciertamente pudo ser mejor, pero teniendo en cuenta varios parámetros (sobretodo que fue destinada directo a DVD) "S. Darko" es aceptable y recomendada para quienes quedaron fascinados con la primera parte y sobretodo, para quienes quedaron con ganas de ver más...quizas al visualizar esta secuela, se queden más que satisfechos.

Calificación: Regular.

Puntuación: 5/10.